Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Governor Ren (16.05.2015), Deedelleedee (04.06.2015)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (04.06.2015), Merch (04.06.2015)
Also das kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen!? Entweder hab ich nix mitbekommen... oder was ist hier gravierendes geschehen um so einen extremem Schritt der Rückkehr eines ehemaligen Users vorzuziehen ?Ich kann nicht für meine Kollegen sprechen, aber das Thema ist bei mir komplett durch. Lieber empfehle ich die Schließung des Forums!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Governor Ren (04.06.2015)
Ich glaube das ist auch das Problem der meisten User, mich eingeschlossen. Abgesehen von subjektiver Ablehnung und starren darauf pochen das es hier nichts mehr zu diskutieren gibt, gibt es keine wirkliche Begründung bzw. Diskussion darüber. Die "normalen" User wurden hier auch nie in die Entscheidung mit einbezogen.Ib dem Fall kann ich mich meinem Kollegen nur anschliessen.Mehr habe ich zu dem Thema auch nicht zu sagen!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Rudania (08.06.2015)
Ich glaube das ist auch das Problem der meisten User, mich eingeschlossen. Abgesehen von subjektiver Ablehnung und starren darauf pochen das es hier nichts mehr zu diskutieren gibt, gibt es keine wirkliche Begründung bzw. Diskussion darüber. Die "normalen" User wurden hier auch nie in die Entscheidung mit einbezogen.
Muss man natürlich nicht machen, aber ist imo zumindest verständlich wenn es User gibt die mit der Entscheidung nicht übereinstimmen.
Was ich teilweise in den letzten Wochen hier lesen durfte, da ist Nates stellenweise Provokation ein Fliegenfurz dagegen
Ib dem Fall kann ich mich meinem Kollegen nur anschliessen.Mehr habe ich zu dem Thema auch nicht zu sagen!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (05.06.2015), Governor Ren (05.06.2015)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Atriiyu (06.06.2015)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sa!nt on Trip (07.06.2015)
Zistem hat es sehr gut erkannt. Je mehr nach einer Entsperrung gefragt wird, umso länger dauert die Entsperrung auch.
Hinzu kommt, dass Nate diverse Zusatz-Accounts angelegt hat, die wir nicht vergessen haben.
Dazu gehört aber auch ein entsprechendes Verhalten. Sich mehrere Accounts anzulegen trägt also nicht dazu bei, dass ein User eine Aussicht auf eine Entsperrung hat. Wegen dieser vielen Zusatz-Accounts fällt eine Entsperrung aktuell also erstmal flach.
Momentan sind wir vom Team darauf gerichtet, dass wir weiter Inhalte erstellen
Ich weiß, dass das Thema Nate wichtig ist für euch User. Es bringt aber nichts, ständig danach zu fragen. Ich würde spontan vorschlagen, dass wir uns in einem Jahr hier wieder treffen und dann mit dem ganzen Team zusammen über die Entsperrung von Nate reden.
Was die Anzahl der User betrifft: Wir bleiben einfach unter uns.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
schmatz (06.06.2015), Risen fr0m the Ashes (06.06.2015), ramboxxx (07.06.2015), Jetbreaker (07.06.2015), Sa!nt on Trip (07.06.2015)
Aus welchen Gründen auch immer Zusatz-Accounts erstellt wurden - es sind nun mal Zusatz-Accounts und diese sind in dem Forum nicht erwünscht.
Dass du wieder im Forum bist, wurde intern besprochen, obwohl dein Account am seidenen Faden hängt, der könnte also schneller weg sein, als man denkt.
Ob dich Gegnerthreads etc. interessieren ist ehrlich gesagt egal.
Ansonsten bliebe nur die Alternative und das wäre die Schließung des Forums und die Verlagerung auf Facebook oder Twitter - das sind nun mal die Plattformen, die ein Forum in heutiger Zeit überflüssig machen.
Naja, es sollte eigentlich nicht egal sein was aktive User darüber denken, zumindest würde ich es nicht so offen an den Kopf schmeißen. Die Zukunft bzw. das Potenzial des Forums liegt imo auch nicht in irgendwelchen Leitfäden oder Gegnerthreads, auch wenn diese sicher nicht unnützlich sind. Was hier leider nicht richtig durchbricht und ich so gerne hätte, da schon in früheren RE Foren erlebt, ist eine wirkliche Gemeinschaft. Ich meine, wir sind die Resident Evil Community und ich sehe mehr Zank als ein ernsthaftes zusammenrücken. Diskussionen, egal ob über Games, Religion oder Politik dürfen und sollten auch sein, jedoch habe ich das Gefühl es wird immer sofort auf eine persönliche Ebene gebracht und dabei nehme ich mich auch garnicht immer aus.Zitat
Ob dich Gegnerthreads etc. interessieren ist ehrlich gesagt egal. Das hier ist ein Resident Evil-Forum und da gehören diverese Infos rund um die Spiele etc. nun mal dazu. Ansonsten bliebe nur die Alternative und das wäre die Schließung des Forums und die Verlagerung auf Facebook oder Twitter - das sind nun mal die Plattformen, die ein Forum in heutiger Zeit überflüssig machen.
Was allesamt Accounts waren, die nie auf Täuschung ausgelegt, sondern lediglich als Mittel zur besseren Verfolgbarkeit des Forengeschehens gedacht waren (die Ansicht als gesperrter User ist meiner monatelangen Erfahrung nach mit "bescheiden" noch ziemlich wohlwollend umschrieben) oder bei aktiver Beteligung sofort darauf haben schließen lassen, dass es sich beim Autoren um Nate handelt.
In diesem Sinne: Ein Jahr Pause was Nate betrifft und dann reden wir über die Entsperrung
... Dann eben nicht. Von mir aus.Dann bleibt der Nate also komplett gesperrt - von mir aus. Mehr als etwas anbieten kann man nicht.
Dann hätten wir aber nicht mehr den Luxus der Anonymität. Nix gegen euch, aber ich hätte echt keinen Bock darauf, dass mir Merch auf FB folgt und jeden meiner Beiträge mit seinem konstruktiven Kack kommentiert oder Risen mich in irgendwelchen Anti-Amerika-Posts verlinkt.bliebe nur die Alternative und das wäre die Schließung des Forums und die Verlagerung auf Facebook oder Twitter - das sind nun mal die Plattformen, die ein Forum in heutiger Zeit überflüssig machen.
Was allesamt Accounts waren, die nie auf Täuschung ausgelegt, sondern lediglich als Mittel zur besseren Verfolgbarkeit des Forengeschehens gedacht waren (die Ansicht als gesperrter User ist meiner monatelangen Erfahrung nach mit "bescheiden" noch ziemlich wohlwollend umschrieben) oder bei aktiver Beteligung sofort darauf haben schließen lassen, dass es sich beim Autoren um Nate handelt.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (07.06.2015)