ich weiß ja nicht, aber ich empfinde Merchs Argumentation als durchaus schlüssig.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (01.12.2016)
In einer funktionierenden Gruppe gilt das Prinzip "Keiner bleibt zurück".
Hätte Otis gebeten, ihn zurückzulassen, dann wäre das etwas anderes gewesen. So aber hat Shane ohne weiteres entschieden.
Ebenso wie er heimlich den Burschen mit in den Wald genommen und dann abgemurkst hat.
Shane war eine Gefahr für seine Gruppe, weil er nicht nur an sich und seine Interessen dachte, sondern weil er auch ein Problem damit hatte, sich unterzuordnen.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (01.12.2016), Zoe Sheppard (02.12.2016)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (01.12.2016), Merch (01.12.2016)
- Körperverletzung an Ed
Shane hätte sich wenigstens nicht die Rosette mit Vaseline eingerieben und Negan gebeten, es ihm so richtig zu besorgen.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Rudania (01.12.2016), Sa!nt on Trip (02.12.2016)
Zur Otis-Situation: Hätte Shane Otis auch dann geopfert, wenn es keinen Carl zum retten gegeben hätte? Vermutlich!
Du sagst es schon richtig: er hätte sich nicht so behandeln lassen, sondern Negan eiskalt ins Gesicht gesagt, dass er ihn am Arsch lecken kann.
Er interessiert sich nur für sich selbst und vielleicht minimal für Lori und Carl, was mit dem Rest geschieht, wäre ihm ziemlich wurscht.
Zitat
Was wollt ihr denn immer von wegen Shane wollte Carl retten?
Du hältst dich doch sonst für so schlau. Du kommst noch dahinter wenn du drüber nachdenkstÖh, wie tausend Mal gesagt? Siehe oben stehendes Zitat? Oder meinste, das Angebot, sich selbst zu opfern, war ein Bluff, weil er wusste, dass Otis eh ablehnen würde?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Rudania (01.12.2016)
Du hältst dich doch sonst für so schlau. Du kommst noch dahinter wenn du drüber nachdenkst
Ohne einen Carl zum Retten hätte Shane diese waghalsige Tour mit Otis gar nicht erst angetreten.
Shane hatte einen grundsätzlich aggressiveren Stil als Rick – aber komplett bescheuert war der nicht.
Es wär vermutlich auf einen sehr verlustreichen Feuerkampf hinausgelaufen; ob vor, ob nach einem etwaigen Schädeleingehaue, sei mal dahingestellt.
Aber so infantil-unkontrolliert wie Daryl mit seinem selten dämlichen Schlag in Negans Fresse hätte Shane sicher nicht agiert.
"Nehmen Sie den Rucksack und laufen Sie!" – Nur für sich selbst? Vielleicht minimal für (Lori und) Carl?
Shane wollte, bis er letztlich seinen Rappel bekommen hat, stets so viele Gruppenmitglieder schützen, wie nur möglich. Wie Rick, bloß mit dem Unterschied, dass Shane dabei nie sein rationales – beizeiten kühl anmutendes – Denkmuster abgelegt hat.
Was ich meinte ist, dass er in derselben Situation [...] wahrscheinlich trotzdem den anderen geopfert hätte, um sich selber zu retten.
Jap, er hätte direkt zu den Waffen gerufen und genau das wäre in diesem Fall eine schlechte Entscheidung gewesen
Ach komm schon! Ich finde du übertreibst mit deinem rumgehacke auf Daryl.
Aber er hätte Carl und Lori über alle anderen gestellt
Die Gruppe ist seit Tagen zu Fuß nomadisch auf einer Straße im Nirgendwo unterwegs und finden ein Auto das noch Benzin hat und läuft. Es hat jedoch nur vier Plätze.
Benutzerinformationen überspringen
REZ Cop
Wohnort: Schleswig-Holstein
Beruf: Verwaltungsfachwirt
PSN: cop79
Danksagungen: 1055
In einer Apokalypse würde ich dich nicht in meinem Team haben wollen
"Nehmen. Sie. Den. Rucksack. Und. Laufen. Sie."
Auslegungssache. Rather die on your feet than live on your knees und so!
Ist und bleibt ein abgehängter Asozialer
Und du stellst Familie und Freunde nicht über Fremde und neue Bekannte, oder was?
Weil in dem Rucksack die Geräte für Carls OP waren und er wollte, dass die an die Farm ankommen. Aber hätte es keinen verletzten Carl und keinen Rucksack mit Beatmungsgerät etc. gegeben, dann hätte Shane ihn ohne zu Zögern den Beißern zum Fraß vorgeworfen.
Nein, absolut nicht. Im Gegenteil. Was er da getan hat, hat - nicht zum ersten Mal - überdeutlich gezeigt, dass Daryl trotz seiner Abstammung/Vergangenheit ein sozialerer Mensch ist, als viele andere.
Schon. Aber in einer Gruppe in einer Zombie-Apokalypse ist das was anderes.
Die "Patriotischen Europäer gegen die Zombifizierung des Abendlandes"
Was soll die ganze Moraldiskussion?
Letztenendes hat Shane es geschafft, den Rucksack selber zur Farm zu bringen. Er war also nicht auf Otis angewiesen, hat ihm trotzdem angeboten, den Rucksack zu nehmen und Shane denjenigen sein zu lassen, der zurückbleibt. Verstehst du das?
Soziale Kompetenz äußert sich für dich also darin, sich in brenzligen Situationen möglichst wenig unter Kontrolle zu haben und den Tod seiner Mitstreiter – bzw. den eigenen, was für die Gruppe auch schon ein hoher Verlust gewesen wär – leichtfertig in Kauf zu nehmen?
Benutzerinformationen überspringen
REZ Cop
Wohnort: Schleswig-Holstein
Beruf: Verwaltungsfachwirt
PSN: cop79
Danksagungen: 1055
Ich hatte mir schon überlegt, in die Richtung zu gehen – aber dann dacht' ich mir komm, den sparste dir jetzt mal.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (01.12.2016)
Benutzerinformationen überspringen
REZ Cop
Wohnort: Schleswig-Holstein
Beruf: Verwaltungsfachwirt
PSN: cop79
Danksagungen: 1055
Dings – guten Folge!
Die Montage mit Negan war äußerst ulkig. Beim Wasserhahn musste ich tatsächlich laut lachen, was serienintern wohl eine Premiere sein dürfte. Und es bleibt spannend! Was will man mehr?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (05.12.2016)