Bio ..... findest du nicht langsam, dass du ...... ich weiß auch nicht ...... bei der Sache mit dem REmake 2 ein klein wenig ........ übertreibst?
Kann ich nicht nachvollziehen wie du darauf kommst. Eigentlich entspricht dies momentan der größten Sorge welche die meisten Fans haben. Das RE2 Remake von Invader Games war interessant zum anschauen und eine Leistung im Bezug auf ein Fan Remake, jedoch entspricht es nicht im Ansatz dem was "wir" von Capcom sehen wollen. Das IG Remake ist kein Remake im Sinne des ersten Teils sondern RE4 im RE2 Kostüm.Wenn Capcom schlau ist, holen sie sich Invader Games als Berater ins Boot, und wenn sie dann noch auf sie Hören, könnte uns wirklich ein REmake erwarten was auch diesen Titel verdient hat.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Rudania (23.08.2015)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Rudania (23.08.2015)
Das meinte ich eigentlich gar nicht. Ich sage nur, du steigerst dich da zu sehr rein.Dies nur nochmal zum Verständnis des Governor's der es ja als zu hart empfindet wenn man kein Geld für etwas ausgeben möchte was man nicht will
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (23.08.2015)
Wir können alle davon ausgehen, das Remake wird über die Zukunft von Resident Evil entscheiden.
Es würde keinen Sinn machen nach der Meinung der Fans zu fragen um dann komplett gegensätzlich zu handeln
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (23.08.2015)
Daraufhin erfolgten circa 40.000 likes und die überwältigende Forderung der Mehrheit der Fans mit RE2 es dem ersten Remake gleich zu tun. Dies innerhalb der ersten 24 Stunden.Zitat
However, as the team owns the RE brand, we're not certain how we feel about this approach, and would like to ask your honest and frank opinion about the “Resident Evil 2 Remake” and what the brand identity is supposed to be about?
Wenn man jetzt noch das von mir gepostete Interview mit Game Informer berücksichtigt muss bei Capcom wirklich die Frage im Raum gestanden haben in welche Richtung man gehen soll. Da viele ein Problem mit Englisch haben poste ich mal eine Abschrift des Videos in Deutsch hier drunter.Zitat
He was also telling me...“can YOU make a worth seeing game to answer these fans full of passion???" This order actually makes me SUPER excited...!!!
Hier spricht Hirabayashi schon die Entscheidungsfrage nach alt oder neu an. Insofern halte ich die Frage bei Facebook tatsächlich für relevant und entscheidend. Bzw. es zeigt auf das Hirabayashi generell auch eher offen ist für ein old school Remake, aber beides nicht ausschließt.Zitat
Game Informer: Die letzte Frage zu diesem Gespräch möchte ich gerne hypothetisch stellen. Würde all die harte Arbeit und Zeit welche Ihr Team mit der remastered Version von Resident Evil Remake verbracht hat Ihnen bei einem Remake zu Resident Evil 2 oder 3 helfen? Wäre dies hilfreiche Information für Sie? (Bezogen auf die vorgerenderten Hintergründe, Steuerung des ersten Remakes usw.)
Yoshiaki Hirabayashi: Ja, wir bewegen uns hier ein wenig auf einem Minenfeld, nicht wahr. Die simple Antwort ist ja! Würde es uns helfen wenn wir uns erneut auf ein Remake von 2&3 vorbereiten, sicher würde es. (grinst schelmisch) Es ist hilfreich wenn wir uns entscheiden würden genau diesen Weg zu gehen mit einem Remake von 2&3. Wenn es denn existieren würde, alles hypothetisch natürlich. Jedoch gibt es hier auch ein alternatives Szenario, wie gesagt, alles hypothetisch, bei dem die Fans kein 2D basiertes Spiel möchten wie wir es mit dem HD Remake haben, sondern eher eine 3D Annäherung an das Spiel bevorzugen. Wäre das Wissen dann furchtbar wichtig? Wahrscheinlich nicht, denn wir würden von einem komplett anderen Spiel sprechen. Es hängt sehr davon ab welche theoretische Richtung diese Spiele einschlagen würden. Wir haben sicherlich viel Erfahrung gesammelt, aber es hängt davon ab was wir damit anstellen möchten.
Schau dir den Abschnitt seines Lebens an, den du kennst - schon ist die Frage beantwortet!Na dann möchte ich nicht sehen wie groß deine Form der Unterstützung für ein Projekt aussieht welches du gerne nach deinen Wünschen realisiert haben möchtest wenn du das schon als Übertreibung ansiehst.
Entweder reden wir hier minimal aneinander vorbei, wegen Missverständnissen, oder aber DMC - Devil May Cry ist nur eine Neuauflage von Teil 1. Ich meine aber, DMC sei ein Nachfolger, oder?Das waren, wie du selbst schon schreibst, alles nur Neuauflagen bereits existierender Spiele. Ein wirklich geniales Spiel von Grund auf hat Capcom seit über zehn Jahren nicht mehr abgeliefert. Für das HD Remake kann man Ihnen aktuell inhaltlich ja keinen Credit geben
Zitat
Work in progress... stay tuned!
IG Team
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Zoe Sheppard (01.09.2015)
Benutzerinformationen überspringen
Rec Drumman \m/
Wohnort: Bayern
Beruf: Muss Leuten Kaputte Ware verkaufen xD
Xbox Live Name: XxMaggot92xX
PSN: Suzume92
Steam Name: xXMaggot92Xx
Danksagungen: 155
Naja ich sag mal Crimson-Haeds in RE2 ist ja mal keine dumme Idee, aber obs in diesen Teil relativ viel Sinn macht ist die andere Frage. Ich mein, in RE1 kommt man ja an viel Stellen wieder vorbei und konfrontiert diese Gefahr je nach dem halt immer wieder. Aber in RE2 kann ich mich nicht dran erinnern das man oft an mehreren Orten vorbei kam. Oder liege ich grad ein bisschen falsch? xDEs gibt Neuigkeiten! Oder eher mutmaßliche Neuigkeiten...
Wie ja erwähnt wurde Invader Games von Capcom ins HQ eingeladen. Was daraus geworden ist ist nicht bekannt. Jedoch melden Sie sich mit einem kryptischen Text und Zeichnung auf Facebook welche noch mehr Fragen aufwerfen. Handelt es sich um ihre Beteiligung am RE2 Remake? Die Ähnlichkeiten zu den von den Fans geforderten Crimson Heads sind nicht zu übersehen.
Was ist eure Meinung?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
xXMaggot92Xx (02.09.2015)