Oder aber die Synchronsprecherin wollte die Fans nur ärgern!
Und, dass die Story zurückgesetzt wird glaubt hier doch wohl eh keiner. Wenn aes nach CV vergessen wird - okay, akzeptabel. Aber komplett alles? Wäre ein ziemlich großes Risiko für Capcom, da ich nicht glaube, dass der Großteil der Fans das so toll finden würde.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sa!nt on Trip (24.05.2016), Biohazardcleaner (24.05.2016), Risen fr0m the Ashes (28.05.2016)
Die Story von RE6 muss man wirklich nicht fortsetzen, ich wäre auch ganz gut ohne jegliches RE6 ausgekommen. Nebenstorys wie bei der Revelation-Reihe oder Leon/Krauser in Darkside Chronicles fand ich zwar gut, aber ob man noch viel mehr davon braucht... Aber ganz ohne Umbrella, ganz ohne bekannte Gesichter und Geschichten, das wäre irgendwie auch arg seltsam. Was genau soll man daraus basteln? Irgendwas futuristisches, bei dem es aber trotzdem um Zombies, Viren etc. geht?
Langsam werde ich echt gespannt auf RE7. Vielleicht überrascht uns Capcom ja wirklich mal mit einer richtig guten und unerwarteten Idee. Oder auch nicht
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (24.05.2016)
Guter Abschluss? Mit einem anabolikaverseuchten Chris, einer Trulla als Partnerin die mit den klassischen Chars nichts am Hut hat und einen Wesker der schlimmer am overacten war als Marcus in RE Zero? Ich glaube das geht noch besser.
Eigentlich gibt es nur eine Lösung, alle Charaktere müssen Kinder bekommen und die führen die Story dann fort.
Vorher lässt Capcom die Fans abstimmen, wer sich mit wem dafür zusammentun soll - Chris und Jill, Ada und Leon oder Claire und Leon, Jake und Sherry... wird dann so etwas wie die Zeichentrickserie Oz Kids
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (24.05.2016)
nach dem RE3 Remake normal fortsetzen
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (24.05.2016)
Ist aber die einzige Möglichkeit, den langsam anbrennenden Braten noch rechtzeitig aus dem Ofen zu bekommen. Vorausgesetzt, man lässt bei dem Reboot den Antiterror-/Bürgerkriegsunfug weg. Sonst kann Capcom es nämlich gleich lassen.Sollte Capcom wirklich alles neu machen, werde ich garantiert kein eingefleischter Fan mehr sein.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Biohazardcleaner (24.05.2016), Risen fr0m the Ashes (28.05.2016)
Das hätte ich dir bis Resident Evil 4 auch so unterschrieben. Allerdings sind es gerade die Charaktere die mit RE4 versaut wurden. Was ist an übermächtigen Special Forces Superhelden die mit ihren Movements den Naturgesetzen trotzden denn bitte noch spannend? Jeder von diesen Hanseln tummelt sich in irgend einen Special Force Unsinn rum und ist ultra übermächtig. S.T.A.R.S. war nur deswegen so interessant weil es gezeigt hat wie selbst die härtesten Kämpfer bei einer Konfrontation mit BOW zu hilflosen Hanseln degradiert werden. Nicht weil sie so kick ass waren! Ein Punkt den Capcom selber anscheinend nicht versteht.Gerade die Story und die Charaktere machen Resident Evil für mich zu 70% aus, und beides hat Capcom in Resident Evil super hinbekommen - bei der Story bis CV und bei den Charakteren (Leon ) bis fortan.
Wäre vermutlich noch immer besser als Umbrella Corps und RE6.Ich stimme dennoch für Resident Evil 7 - Date Simulator!
Einzige? Keineswegs! Es gäbe zig Möglichleiten den Braten noch zu retten. Alleine schon, wenn man das Wort "Story-Reboot" wörtlich nimmt. Zum Beispiel könnten sie eine Alternativstory schreiben, in der es kein Raccoon gab, sondern die S.T.A.R.S. an einem ganz anderen Ort sind und das nicht alles vom Abteilungsleiter getürckt ist. Ach, es gäbe so viele Möglichkeiten.Ist aber die einzige Möglichkeit, den langsam anbrennenden Braten noch rechtzeitig aus dem Ofen zu bekommen. Vorausgesetzt, man lässt bei dem Reboot den Antiterror-/Bürgerkriegsunfug weg. Sonst kann Capcom es nämlich gleich lassen.Sollte Capcom wirklich alles neu machen, werde ich garantiert kein eingefleischter Fan mehr sein.
Also zum Teil kann ich dich verstehen. Und ja, ich wäre selbst glücklicher damit gewesen, wenn sie die Story in RE4 anders gehabt hätten - gerade in Bezug auf Leon und Ada oder Umbrella. Deswegen wäre ich ja für einen Neustart ab CV. Da kann man dann alles vernünftig bearbeiten. Hoffen tu' ich darauf, glauben tu' ich es allerdings nicht. Gerade nachdem Capcom sich mal dazu geäußert hat, dass Spin-Offs eine super Möglichkeit seien, um in die Vergangenheit zu springen.Das hätte ich dir bis Resident Evil 4 auch so unterschrieben. Allerdings sind es gerade die Charaktere die mit RE4 versaut wurden. Was ist an übermächtigen Special Forces Superhelden die mit ihren Movements den Naturgesetzen trotzden denn bitte noch spannend? Jeder von diesen Hanseln tummelt sich in irgend einen Special Force Unsinn rum und ist ultra übermächtig. S.T.A.R.S. war nur deswegen so interessant weil es gezeigt hat wie selbst die härtesten Kämpfer bei einer Konfrontation mit BOW zu hilflosen Hanseln degradiert werden. Nicht weil sie so kick ass waren! Ein Punkt den Capcom selber anscheinend nicht versteht.
Könnten, hätten, würden...leider kann man davon ausgehen, dass Capcom diese Idee nicht mal kurz durchgehen würde. Man möchte ja nicht auf den auf Hochglanz polierten Wesker Junior verzichten, wie man im RE 6-Epilog unschwer erkennen konnte.Zum Beispiel könnten sie eine Alternativstory schreiben, in der es kein Raccoon gab, sondern die S.T.A.R.S. an einem ganz anderen Ort sind und das nicht alles vom Abteilungsleiter getürckt ist. Ach, es gäbe so viele Möglichkeiten.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Nathan.Drake (27.05.2016), Biohazardcleaner (27.05.2016)
Benutzerinformationen überspringen
REZ Cop
Wohnort: Schleswig-Holstein
Beruf: Verwaltungsfachwirt
PSN: cop79
Danksagungen: 1055