Resident Evil Community Forum

Zitat von »Risen fr0m the Ashes«

Es gab bei BF1 eine Empörung Seitens SJWs warum es in dem Spiel keine spielbaren Frauen gab.
Auch bei Mass Effect Andromeda gab es SJW Kontroversen rund um einige der Entwickler im Team.

EA hat vor nicht so langer Zeit Anita Sarkeesian (Sehr bekannte Feministin die sich regelmäßig über Games auskotzt) zu Bioware eingeladen damit sie sich Anthem ansieht.
Ich denke man kann durchaus sagen dass es schon wahrscheinlich ist dass diese Entscheidung SJW getrieben war.

Gibt es denn Statistiken zur Demographie bei BF? Ich glaube nicht dass es heute noch so stark Männerlastig ist. Aber ich halte Leute die sich ein Spiel nur wegen dem Geschlecht des Protagonisten holen für suspekt. Zumindest kann ich es nicht nachvollziehen wenn es wirklich so sein sollte dass Frauen sich zu nem Spiel hingezogen fühlen weil eine Frau auf dem Cover ist. Noch nie habe ich mich zu einem Spiel hingezogen nur weil n Mann die Hauptfigur war oder auf m Cover.

Sarkeesian ist mehr ein Femi-Nazi, als eine Feministin. Und es scheint auch nicht so, dass Bioware sonderlich erbaut von diesem Besuch war. Im Übrigen finde ich nur Hinweise auf den Besuch Sarkessians bei Bioware, aber nichts darüber, das EA sie explizit eingeladen hat.
Und mal zu BF1....der Aufschrei, weils Schwarze auf Deutscher Seite gab war wesentlich lauter, als alles andere. Allgemein hab ich langsam den Eindruck, die Fraktion, die hinter jeder Entscheidung eines Studios die SJW- Delegation sieht, wird langsam paranoider (und nervtötender) als die SJW selbst.

Zitat

Gibt es denn Statistiken zur Demographie bei BF?

Nicht zu Battlefield selbst, aber zum Genre der FPS gabs sowas tatsächlich und da lag der Anteil der weiblichen Spieler bei 7%...

Im Westen was Neues!

Wie Dice mittlerweile bekannt gegeben hat, wird BF5 zu Beginn nur mit 2 spielbaren Fraktion auflaufen. Auf Seiten der Achsenmächte stehen als erster (logisch) die Deutschen, während die Alliierten von den Briten vertreten werden.
Weitere Fraktionen sollen mit den Tides of War genannten Seasons dazukommen. Da das Spiel im Jahr 1940 spielt/beginnt, wäre es also durchaus denkbar, dass als nächste Fraktion Frankreich eintritt (vllt. auch als Widerstandspaket mit Norwegen?) oder die Sowjetunion aufmarschiert und sich auf Seiten der Achsemächte die Italiener bemerkbar machen.


Auch in Bezug auf die anpassbaren Skins gibt es Neuigkeiten. Das z.T. bereits befürchtete Outfit-Chaos wird wohl ausbleiben. Zwar lassen sich die Soldaten stark anpassen, aber stets nur im Rahmen ihrer Fraktion. Den britischen Offizier mit Stahlhelm wirds also ebensowenig geben, wie den sowjetischen Kommissar im SS-Mantel.

Nunja, es werden wohl anfänglich 2 Fraktionen sein. Aber die werden, wie schon geschrieben, mit der Zeit via Season- Update erweitert.
Aber ja, nüchtern betrachtet dürfte das Ausflüge zum Pazifik und an die Ostfront anfangs ausschließen.

Bezüglich GB und Norwegen: Ja, es gab einige Operationen unter britischer Flagge in Norwegen. ("Operation Claymore")

Für den Launch bestätigt wurde noch keine spezifische Region. Mit Deutschland und GB hat man aber zumindest schon mal eine große Auswahl an bekannten und weniger bekannten Schauplätzen. (Dice betonte zwar, dass man den Fokus auf eher unbekannte Schlachtfelder legen würde, aber das schließt die bekannten Gefechte ja nicht generell aus)

Das Spiel ist ein Battlefield. Es wird mit Sicherheit derart chaotische Szenen geben können. Vlllt nicht genau so wie im Trailer aber solche Situationen hats auch früher schon gegeben.
Allein das, was ich damals auf den Demo- Servern von BF2 am Guf of Oman gesehen habe, lässt sich bereits mit dem Trailermaterial vergleichen.

Zitat

Laut Quellen soll sich das Spiel aber angeblich ganz anders spielen als der Trailer vermuten lässt.

Das wäre durchaus naheliegend, wenn der Trailer - und davon gehe ist stark aus - Szenen aus der Coop- Kampagne zeigt.