Resident Evil Community Forum

Release (weltweit) am 19. Oktober 2018

Offizielle Systemanforderungen für die PC- Fraktion

Minimale Systemanforderungen

Windows 7, Windows 8.1 und Windows 10
Core i5 6600K oder AMD FX-6350
8 GByte Arbeitsspeicher
AMD Radeon HD 7850 (2 GByte) oder Nvidia GeForce GTX 660 (2 GByte)
Internetverbindung mit 512 KBPS oder schneller
50 GByte freier Festplattenplatz



Was wird es geben?


Singleplayer

Anders als Konkurent Call of Duty mit seinem vierten Black Ops Ableger, bekommen wir in Battlefield 5 auch einen Singleplayer- Modus. Dieser wird, wie schon im Vorgänger als "War Stories" im Spiel enthalten sein und sich vor allem auf die eher unbekannten Schlachfelder fokussieren.
Thematisch geht es dabei u.a.

- Nach Norwegen, wo wir eisiger Umgebung gegen die deutschen Besatzer kämpfen,

- Nach Frankreich, wo wir Panzergefechte abseits der berühmten D-Day- Landungszonen führen.

- In das von der Luftwaffe eingeebnete Rotterdam

- Und in ein nicht näher genanntes Szenario in Nordafrika



Coop

Im neuen Spielmodus "Combine Arms" kämpfen wir erneut gegen die KI, dieses Mal jedoch mit bis drei weiteren, menschlichen Mitspielern. Ziel in diesem Modus ist das Erfüllen diverser Aufträge hinter feindlichen Linien. Knackpunkt hierbei: Nach dem erfolgreichen Abschluss eines Auftrages, bekommen wir die Option, einen weiteren Auftrag mit gesteigertem Risiko anzunehmen, oder die Karte zu verlassen.
Ähnliches gab es bereits in die The Division.

Der Modus selbst soll auch als Brücke für unerfahrene Spieler dienen, die sich so gegen Bots mit den Spielmechaniken vertraut machen können, ohne alle Nase lang von einem Veteran auf die Bretter geschickt zu werden.
Begünstigt wird das ganze durch Loadout- Freischaltungen, die sowohl für den Coop, als auch für den reinen Multiplayer- Modus gelten.



Multiplayer

Battlefields Herzstück setzt dagegen auf bewährte Mittel. Den momentan reichlich beliebten Battle Royal- Modus wird es nicht geben. Stattdessen gibt es neben den üblichen Verdächtigen

- Team Deathmatch

- Conquest

- Domination

- Grand Operations

nur einen neuen Modus namens

- Airborne

Über dessen Details man sich noch ausschweigt. Lediglich das Fraktion A aus einem Flugzeug abspringt, während Fraktion B am Boden startet und den Angriff abwehren muss.



Abseits dessen hat Dice auch an anderen Elementen gefeilt.
So wurden die Animationen verbessert und die Bewegungsmöglichkeiten des Spielers an die örtlichen Umgebung angepasst.
Hinzu kommt, dass schwere Explosionen uns nun auch mal von den Füßen heben können, sowie schwere Waffen, die vermeintlich sichere Deckung problemlos perforieren.

Ein Element, das seit Bad Company an Bord ist und an dem sich auch einige Spieler stören, ist das Spotting- System, bei dem der gemeldete Gegner mit einem roten Symbol markiert wird, was gerne mal dazu führte, dass wahllos gespottet und anschließend reichlich profanes "Symbol- Schießen" stattfand.
Dieser "Unsitte" will Dice nun einhalt gebieten und den Fokus der Spieler wieder mehr auf die Umgebung lenken. Kleine Wasserwellen, raschelndes Gras usw. sollen wieder mehr in den Vordergrund treten. Ob die Symbole damit aber komplett vom Tisch sind, bleibt vorerst ungewiss.

In Sachen Wiederbelebung tat sich ebenfalls einiges. Um einen Spieler wieder auf die Füße zu holen, braucht es nun nicht mehr zwingend einen Sanitäter, sondern irgendein Mitglied des eigenen Squads. Der Medic wird damit allerdings nicht arbeitslos, denn der Cooldown des Reviewes soll bei "Nicht- Sanitätern" deutlich länger und die aufgefrischten Lebenspunkte deutlich geringer ausfallen.
Ferner haben wir nun die Möglichkeit, Spieler aus der Schusslinie zu ziehen, ehe wir sie wiederbeleben.

Beißt man dennoch mal ins Gras, wird man im neuen BF zunächst seinen Killer zu sehen bekommen, ehe die Ansicht zum nächstbesten Teamkollegen wechselt. Dem kann man dann eine Weile über die Schulter sehen und bei Bedarf dann bei ihm Spawnen. Dies soll den verhassten Spawnkills entgegenwirken.

Steht man dann wieder im Gefecht, ist man zunächst mal knapp an Munition. Die vorhandene Menge an Patronen und Granaten soll zwar reichen um 2-3 Abschüsse zu schaffen, danach ist jedoch Ende und man muss einen Flaggenpunk oder einen Supporter bzw. dessen Munitionskiste aufsuchen.

Wer mag, darf sich im neuen Battlefield auch nach allen Regeln der Kunst eingraben. Egal ob Sandsackbarriere, Panzersperre, Gräben oder Stationäre Waffen und Versorgungskisten. Jede Klasse in Battlefield V darf individuelle Befestigungsanlagen errichten, wobei der Fokus auf dem Supporter liegt, der u.a. die genannten Kisten und Waffen aufstellen darf.

Wer Battlefield Vietnam kennt, erinnert sich vllt. noch an die Option, mit einem Hubschrauber Panzer und andere Fahrzeuge an den Haken zu nehmen und an einen beliebigen Ort zu befördern.
Diese Option gibt es auch wieder in BF5. Allerdings nicht mit Hubschraubern, sondern mit gewöhnlichen Fahrzeugen. Dafür dürfen nun aber auch stationäre Geschütze verlagert werden, die während des Transport auch feuern können, sodenn sich ein Spieler darin befindet.



Lootboxen, In-Game- Währungen und Season Pass

Schon zu Beginn der ersten Vorstellung von BF5 ließ Entwickler Dice verlauten, dass man bei jüngsten Ableger der Reihe auf die berüchtigten Loot-Boxen verzichten wird. Gleiches gilt auch für den Season Pass bzw. die Premium- version. BF5 wird ohne all diese Dinge auskommen.

Neu hingegen werden 2 In-Game- Währungen sein, von denen die eine via Grinding erworben werden kann, während es die andere nur für Echtgelt gibt.
Dabei lassen Spielrelevante Dinge nur für die Grinderwährung kaufen, während man mit Echtgeld ausschließlich kosmetische Items erwerben kann.
Pay-to-Win soll definitv nicht möglich sein.

Die Palette an optischen Veränderungen sollen dabei so umfangreich wie nie zuvor werden.
Neben Kleidung und Gesichtsbemalung der Soldaten sollen sich auch Panzer und Flugzeuge individuell gestalten lassen.
Ob BF5 dann vollends in einen WW2/Karneval- Hybriden verwandelt, wird wohl die Zeit zeigen...und die Gestaltungsmöglichkeiten.
Bleibt zu hoffen, dass rosafarbene Hello-Kitty- Panzer (obwohl das auf einem Tiger- Panzer ironischerweise passend wäre) keine Realität werden...

Update 28.05.2018

Zurück an den Absender!

Granaten können, wie bereits im Trailer zu sehen war, zurückgeworfen oder auch bereits in der Luft durch Beschuss zur Explosion gebracht werden.
Ach...das hätte ich gern in BF2 gehabt....

Zitat von »Sa!nt on Trip«

Historische Genauigkeit und realistische Feuergefechte scheinen auf jeden Fall wieder nicht ganz weit oben auf der Prioritätsliste zu stehen...

Nach allem, was man im Trailer gesehen hat, definitv nicht. Aber erwartet das nach BF1 wirklich noch jemand?

Befremdliche Züge nimmt für meine Begriffe nur die zunehmende, individuelle Anpassung der eigenen Figur an. Britischer Offizier samt rotem Barret und Katana auf dem Rücken?!
Solange das auf den Singleplayer/Coop- Modus beschränkt bleibt, okay, aber wenn das auch im Multiplayer um sich greift, brauchts irgendwann Markierungen über den Spieler, damit man Freund und Feind überhaupt noch auseinander halten kann.

Seltsamerweise scheint es bald mehr Leute zu stören, dass das Game A: Zu bunt ist und B: das Frauen mit dabei sind.

Das werden definitv Szenen aus der Kampagne gewesen sein. Dafür sind einige Szenen zu ausgewalzt. Man beachte da mal die gesamte Schlussszene, als die Protesen-Paula den Brillen-Bernhard vom Spieler runterzieht, draufdrischt und danach noch einen Komentar samt Pose abgibt. Zuviel als dass es im MP Sinn ergeben würde.

Die Frau selbst soll dem norwegischem Widerstand angehören und die waren wohl nicht wählerisch, wenns um Mitglieder ging. Ähnlich wie die Franzosen.
Sie wird wohl Dreh- und Angelpunkt der Kampagne werden. Umso wahrscheinlicher also, dass das Material entweder dem Coop- Modus oder eben der Singleplayerkampagne entstammt.

Ich seh das eigentlich noch recht entspannt. Man sollte im Hinterkopf behalten, dass man hier einen Trailer sieht, der - und das ist heute fast schon exotisch - aus einem Guss besteht. Keine Schwarzblenden, keine hektischen Schnitte, nichts dergleichen.
Und das bedeutet gleichzeitig: Man sieht nur ein winziges Element aus dem Spiel, das, wie ich mal vermute, aus der Singleplayerkampagne stammt.

Das man eine Frau spielt, ist mir völlig gleich. Hab ich schon anno 2000 mit Manon Batiste in Medal of Honor Underground getan und tat dem Spiel keinen Abbruch. Die Protese, die sie trägt, gabs so tatsächlich und selbst die etwas befremdlich wirkenden "Braveheart"- Gesichtsbemalungen hat es so gegeben.
Auch waren Frauen in den einzelnen Widerstandgruppen (in diesem Fall der norwegische Widerstand) nicht so selten, wie man glaubt. Nur werden solche Teile des Krieges gern ignoriert und stattdessen das drölfzigste Mal die Landung am Omaha Beach zelebriert.

Und zum dem Chaos im Trailer....well, gefallen hat mir das auch nicht. Weckte böse Erinnerungen an Kubra Damn an einem Samstagmorgen auf irgendeinem Rookie- Server.....

Ich warte da auch erstmal ab, bis man offizielles Material aus dem MP zu sehen bekommt. Zerpflücken kann ichs dann immer noch....

Zitat von »Risen fr0m the Ashes«

Mich stören Frauen als Helden auch auf keinen Fall. Nur schreit die ganze Aufmachung förmlich nach SJW. Und das stört massiv.

Ich kann mir hier nicht so recht vorstellen, dass das der Hintergrund für die Wahl einer weiblichen Spielfigur ist. Zum einen ist die Spielerbasis, die die BF- Reihe ansprechen will, stark männlich geprägt und zum Zweiten reden wir hier von einem Spiel, das von EA publiziert, die sich sonst eher wenig um öffentliche Meinung scheren. (Es sei denn, der Aufschrei ist so groß, dass jemand wie Disney anruft...)
Und ein Aufschrei, weil in einem Spiel im 2. WK keine Frau dabei ist oder gar die Hauptrolle hat? Da käme nicht viel.

Was ich mir indes sehr gut hätte vorstellen können, ist der empörte Aufschrei, wenn man in die Rolle eines Amis springen würde, der mit seiner Einheit durch Europa tourt.
Das würde keine Minute dauern und es hieße wieder: " Jaja, typisch EA. Die tollen Amis retten mal wieder die Welt"
(Gleiche Aussage wäre auch gekommen, wenns ein Brite wäre... )